Госдума не будет рассмотривать законопроект о верификации личности пользователея соцсетей

24.10.2013. В Госдуме не станут рассматривать проект закона по обязательному подтверждению личности для пользователей соцсетей, и ужесточению уголовной ответственности для тех, кто совершит в интернете преступления против неприкосновенности личной жизни. Автор законопроекта Михаил Дегтярев, депутат от фракции ЛДПР недавно отозвал его.

Дегтярев баллотировался в мэры Москвы, и в ходе предвыборной кампании выступил с предложением об обязательной верификации пользователей социальных сетей. Депутат предполагал, что механизм контроля должны были определить сами владельцы сайта, например, посредством уведомлений по эмайлу, смс-ок на мобильный телефон, и даже предоставлений копий паспортов и прочих документов, удостоверяющих личность, было указано в пояснительной записке к законопроекту.

Но самой спорной считается идея парламентария о строгом наказании для лиц, которые незаконно, и без позволения используют персональные данные пользователя соцсети, и сведения о его частной жизни, являющиеся его личной или семейной тайной.
Дегтярев предлагал, в качестве наказания за посягательство на персональные данные, установить штраф в пределах от 200 до 500 тысяч рублей, или лишение свободы от 2 до пяти лет.

В современном Уголовном кодексе первая часть статьи 137 – без использование служебного положения, предусматривает наказание до 2-х лет лишения ссвободы. А часть вторая – с использованием служебного положения — до 4-х лет.
Такое же наказание депутат считал необходимым ввести за распространение таких сведений в публичных выступлениях, в произведениях, демонстрируемых публично, или в средствах массовой информации.
Юристы указывали на некорректность данных новелл. Представитель юридической компании «ЮСТ» Александр Петров считает, что формулировку «незаконное использование» можно трактовать по-разному.

Если данные, взятые из соцсети используют для оформления кредита на другого человека, или для шантажа, это считается незаконным использованием. И за это гражданин будет отвечать по другим статьям УК РФ.
А если дело касается лишь распространения этих сведений, то ответственность за это определена в части 1 статьи 137 УК РФ. В таком случае, данные, представляющие личную и семейную тайну должны быть защищены независимо от источника.

По мнению Петрова не ясно, следует ли защищать от распространения данные, которые пользователь соцсети уже обнародовал, если они считаются тайной, охраняемой законом. В этом случае только сам пользователь может определить, какая информация о его личной жизни должна оставаться тайной, и ее сбор и распространение недопустимы без его позволения. При этом совершенно очевидно, что пользователь сам делает такую информацию доступной ограниченному или широкому кругу других пользователей. И он должен задуматься о том, что эта информация может попасть за пределы определенного им круга.

Как известно бухгалтерский аутсорсинг – это так называемое наружное высококвалифицированное бухгалтерское сопровождение юридических лиц. При этом роль бухгалтера исполняет специальная фирма, которая выполняет все на профессиональном уровне и гарантирует позитивный результат. Компания, которая предлагает аутсорсинг бухгалтерских услуг несет полную материальную обязанность за соотношение бухгалтерского и экономического учета с требованиями законодательства.

все новости

Новости и статьи