Минюст регламентирует трансляцию заседаний КС России
13.03.2014. Как сообщает РИА Новости, Минюст России подготовил проект закона о регламенте порядка трансляции заседаний Конституционного Суда России в интернете. В документе предусмотрено два вида заседания суда: по предложению непосредственного суда, и по инициативе других заинтересованных лиц.
16 декабря законопроект был помещен на едином портале раскрытия информации о подготовке документов. В пояснительной записке к документу говорится, что согласно общему правилу, предложенному законопроектом, трансляция судебного заседания по телевидению, радио, а так же – в информационно-телекоммуникационной сети интернет может быть допущено по инициативе Конституционного суда России, или по позволению председателя заседания.
Заинтересованные лица могут подать ходатайство до начала судебного заседания в письменной форме, а так же в форме электронного документа, в том числе и на официальный сайт Конституционного суда, после чего суд может принять решение о проведении трансляции. Допустимым является и устное ходатайство, сделанное непосредственно во время заседания, но до начала исследования по сути рассматриваемого дела.
Конституционный суд должен разместить на своём официальном сайте информацию о проведении трансляции с указанием даты и времени трансляции, а так же ее вида.
Авторы законопроекта предлагают определить несколько типов интернет-трансляций: прямую трансляцию, проводимую прямо с открытого заседания суда, отсроченную трансляцию, проводимую после судебного заседания в записи, частичную трансляцию под которой подразумевается трансляция части заседания в записи.
В документе говорится, что вид трансляции должен быть определен с учетом соблюдения интересов правосудия, объективности судей, безопасности участников процесса.
Ходатайство, заявленное на заседании Конституционного суда, должно быть рассмотрено и разрешено с учетом пожеланий граждан, участвующих в заседании.
Авторы законопроекта предусмотрели несколько причин, по которым в проведении трансляции может быть отказано. Это необходимость в обеспечении защиты неприкосновенности личной жизни, и защита конфиденциальной информации.
Судья, который является председателем судебного заседания вправе ограничить трансляцию, а трансляция с закрытых судебных заседаний не допускается вовсе. При этом оглашение решений с закрытых заседаний суда должно транслироваться так же, как и решение открытого заседания.