Депутатский запрос в КС
26.06.2012. Депутаты от «Справедливой России» и КПРФ подали в Конституционный суд России запрос по поводу проверки соглашения между Россией и ВТО. Как сказано в запросе, условия договора о присоединении России к Всемирной торговой организации противоречат принципу осуществления правосудия исключительно государственным судом, и нарушают права на получение качественной юридической помощи. Об этом пишет интернет-издание «Право.РУ».
Одним из самых популярных строительных материалов который используется для ремонта и строительства является металлочерепица, которая изготовляется из высококачественных материалов.
Депутаты утверждают, что договор о вступлении России в ВТО идет вразрез с Конституцией страны и по процедурным вопросам, и по содержанию его основных положений.
Претензии к процедуре ратификации договора возникли от того, что протокол о присоединении должен быть принят в течение 220 дней со дня его одобрения, то есть, с 16 декабря 2011 года. Госдума включила документ в программу работы весенней сессии, и намерена ратифицировать его до 23 июля нынешнего года. Но, по мнению депутатов, подавших запрос, качественное обсуждение условий вступления страны в ВТО, невозможно.
Кроме того, депутаты указывают и на то, что на ратификацию вынесен только протокол о присоединении России к ВТО, а само соглашение даже не представлено на русском языке. Это противоречит статье 68 Конституции и федеральному закону «РО государственном языке РФ», и, как пишут депутаты: «исключает возможность анализа и оценки содержания, а также ратификацию». Текст соглашения вообще не был представлен в Госдуму ни на одном из официальных языков торговой организации. Таким образом, ратификация соглашения, по мнению депутатов, будет происходить вслепую.
Претензии к условиям, на которых Россия вступит в ВТО, возникли из-за положений, нарушающих, по словам заявителей, принцип осуществления правосудия только государственным судом. Принцип этот закреплен ч.1 ст.118 Конституции РФ.
К этому выводу депутаты пришли, сделав перевод слова «arbitration», тем более что текста, переведенного на русский язык официально нет. Смысл данного слова можно истолковать как «разбор спора третейским судом, арбитражем», из-за чего возникнет формулировка о том, что осуществлять представительство в российских третейских судах будет дозволено только адвокатам.
Появление такого правила было бы возможным, если бы третейские суды являлись частью судебной системы РФ, что не соответствует действительности – считают депутаты. В таком случае, законодательных требований в отношении статусов представителей сторон в третейских судах не должно быть.
Кроме того, депутаты в своем запросе указывают КС на то, что ратификация соглашения о вступлении России в ВТО нарушает гарантированное Конституцией право на получение квалифицированной юридической помощи.
В случае, если Конституционный суд примет к рассмотрению данный запрос, представлять его будут адвокат Александр Муранов, и кандидаты юридических наук Денис Орлов и Александр Чуев.