Навальный против Бастрыкина
31.07.2012. Оппозиционный политик, адвокат и блоггер Алексей Навальный
обнародовал в «Живом журнале» некоторые документы, которые можно расценивать
как доказательства преступлений, содеянных руководителем Следственного комитета
страны Александром Бастрыкиным.
Как
становится ясно из документов, глава СКР был владельцем доли бизнеса в Чехии.
Компания LAW Bohemia была оформлена на Бастрыкина (тогда он еще не был главой
СКР) и его вторую жену Ольгу Александрову в 1999 году, тогда компания
принадлежала им поровну – 50х50%. Собственно, этот факт – не новость, в 2008
году об этом уже писал депутат Госдумы Хинштейн.
Навальный
опубликовал заверенную расписку, составленную в тот же 2008 год, благодаря
которой становится ясно, что Бастрыкин продал свою долю в компании Оксане
Прокоповой за 50 тысяч чешских крон, что составляет около 16 тысяч евро. По мнению Навального, Бастрыкин не заплатил
налог с этой суммы.
Еще
один из опубликованных документов – доверенность, заверенная нотариусом,
позволяющая магистру Вацлаву Слуку официально оформить сделку.
По
мнению Навального эта доверенность является поддельной, потому что подпись
Бастрыкина не совпадает с образцами его автографов на других документах,
например на бумагах СКР. Кроме того, записи от руки сделаны одним почерком. А обе
доверенности — на супругу и на Слуку
имеют один реестровый номер. Кроме того, по мнению блоггера, нотариус не узнала
свою подпись и не смогла найти в архивах записи о том, что подобные документы
когда-то проходили через нее.
Опубликовал
Алексей Навальный и ответ властей Чехии на запрос относительно вида на
жительство для Бастрыкина в стране. Вид на жительство действительно выдавался
ему в 2007 году на два года. В чешском документе это сформулировано как
«долгосрочное пребывание». Кстати, такое понятие как «вид на жительство» в
Чехии было отменено в 2000 году, вместо этого республика стала предоставлять
долгосрочные бизнес-визы.
Алексей
Навальный делает акцент на том, что Бастрыкин в те времена назначался на
должности, которые давали ему доступ к государственной тайне, и при этом
фактически имел вид на жительство в стране, являющейся членом НАТО, и занимался
там бизнесом.
После
проведения личного расследования, Навальный обратился в Федеральную службу
безопасности, Следственный комитет, налоговую службу, в полицию Чехии с
просьбой проверить обнаруженные им факты и сделать их правовую оценку.
По
мнению самого блоггера-адвоката, в действиях Бастрыкина и его супруги можно
усмотреть состав преступлений, предусмотренных статьями 159 и 327 Уголовного
Кодекса РФ – мошенничество и подделка документов.
К
Владимиру Путину Навальный обратился с просьбой освободить главу СКР от занимаемой должности, а так же
внести представление о наличии в деяниях Бастрыкина признаков преступления в ВС
РФ.