Пленум ВС о досудебных соглашениях
03.07.2012. На днях Пленумом
Верховного Суда России было принято постановление, в котором разъясняется
порядок заключения соглашений в сотрудничестве. Пленум определил две основные
рекомендации – соглашения могут быть заключены с обвиняемыми, помогающими
следствию при расследовании других преступлений. И дана рекомендация не
ограничивать заключения досудебных соглашений о сотрудничестве сразу с несколькими обвиняемыми,
привлекаемыми к ответственности по одному уголовному делу.
В
начале июня, судья ВС России Татьяна
Хомицкая на заседании Пленума ВС представила документ с названием «О практике
применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при
заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», в котором содержалось две
основных рекомендации, названные выше. Рекомендации записаны в пунктах 2 и 16 окончательной редакции постановления.
Решения
о заключении досудебных соглашений должен принимать прокурор, а дело лица,
подписавшего его, должно быть выделено в отдельное производство. Если это не
было сделано, судья должен назначить предварительное слушание, с целью
рассмотрения вопроса о возвращении дела прокурору.
Законом
не предусмотрено принятие судебного решения по отношению к несовершеннолетним в
особом порядке, и заключение досудебного соглашения с ними недопустимо. Но,
чтобы отблагодарить их за помощь следствию, Верховный Суд, в пункте 4
постановления рекомендует судам учитывать их содействие следствию и выносить
более мягкие приговоры.
В
пункте 8 содержится перечень документов, необходимых для рассмотрения дел в
особом порядке. Перечень состоит из представления прокурора судье, ходатайство
о заключении досудебного заключения о сотрудничестве, решение следователя о
ходатайстве перед прокурором, постановление прокурора об удовлетворении
ходатайства, само досудебное соглашение. Необходима так же отметка о вручении
обвиняемому и его адвокату копии
прокурорского представления об особом порядке ведения суда.
В
пункте 13 сказано, что возражения потерпевшего или его адвоката, а так же
гражданского истца и его представителя против проведения судебного заседания в
особом порядке, во внимание не принимаются, и не являются основанием для
рассмотрения судебного дела в общем порядке.
В
пункте 16 сказано, что если соглашение будет заключено, исследование и оценка
доказательств проводиться не должны.
Согласно
постановлению, судьи должны учитывать, что заключение досудебного соглашения не
должно быть причиной для автоматического вынесения обвинительного приговора.
Преступление
может быть переквалифицировано, а уголовное дело закрыто судом, только в том
случае, когда для этого не нужно исследование собранных по делу доказательств,
и не меняются фактические обстоятельства. Если же заключенное соглашение было
выполнено, а суд отказался рассматривать дело в особом порядке, на назначение
наказания это не должно влиять.