Постановление об экстрадиции
18.06.2012. Верховный суд РФ принял
постановление по экстрадиции, но признал, что не все вопросы этим документом
решены до конца. Судья Владимир Микрюков представил откорректированный проект
постановления «О практике рассмотрения судами вопросов о выдаче и передаче
лиц для уголовного преследования, исполнения приговора и отбывания
наказания».
Обсуждение
законопроекта проходило 29 мая. В ходе обсуждения документа Микрюков заметил,
что проблемы экстрадиции в условиях роста межнациональной преступности,
глобализации и миграции населения имеют особое значение. Целью проекта он
назвал устранение проблем, возникающих при решении противоречивых положений. В
мае более всего вопросов задавала генпрокуратура, поэтому именно на устранении
этих противоречий докладчик акцентировал внимание пленума.
Изменилось
и название документа. По-новому оно звучит следующим образом: «О практике
рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного
преследования или исполнения приговора, а так же передачей лиц для отбывания
наказания».
На
пленуме ВС была рассмотрена и претензия заместителя генпрокурора РФ Сабира
Кехлерова, относительно спорной формулировки выражения «бесчеловечное
обращение», из-за которого арестованного гражданина могут не выдать на родину.
В
принятой версии документа определение звучит следующим образом: «к
бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение
или наказание, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на
протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку
были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и психические
страдания». Эта формулировка
Кехлерову понравилась, потому что больше никаких претензий он не предъявлял.
Некоторые
уточнения и изменения коснулись и процессуальных вопросов.
В конце
доклада Микрюков добавил, что для успешной работы Верховного суда изменения законодательного уровня необходимы.
Он сказал, так же, что в недалеком будущем следует принять закон об
экстрадиции.
Позже
Владимир Микрюков признался журналистам, что принятое постановление так и не
разрешило многие вопросы. По его словам, закон нужно хотя бы потому, что сам
термин «экстрадиция» нигде не закреплен, а это важно. Потому что вслед за этим термином может быть
введен термин «экстрадиционный арест», благодаря чему будет легче решать
спорные ситуации с нередко возникающими вопросами о мерах пресечения.
И все
же постановление было принято почти единогласно, из 84 присутствующих на
пленуме «за» проголосовали 80 человек, двое были против и двое воздержались.
На сегодняшний день самыми популярными считаются автомобили Hyundai цены, которых в
нашем автоцентре вас приятно уделят, поскольку на сегодняшний день они являются
одни из самых приемлемых в столице. Мы заботится
о том, что бы нашими клиентами стали клиенты, которые имеют разные уровни
достатка.