Американский судья против патентного права
12.07.2012. Американский судья,
разбиравший дело Apple vs. Motorola, против того, чтобы патентное право
распространялось на хай-тек компании.
Судья считает, что инвестиции в новые разработки мизерные, по сравнению с
другими отраслями, но приносят миллиардные прибыли. Мнение судьи Апелляционного
суда в Чикаго Ричарда Познера поддерживают многие практикующие юристы.
Судья,
являющийся ведущим специалистом Америки в области прав на интеллектуальную
собственность, говорит, что большие
доходы в сфере высоких технологий делают патентные судебные разбирательства
привлекательными для компаний, намеревающихся устранить конкурентов.
Познер
уверен, что некоторые сферы, например, фармацевтика, имеют больше оснований
для соблюдения прав интеллектуальной
собственности из-за значительных инвестиций, используемых на создание
качественного лекарственного средства. А создание программного обеспечения
обходится, не в пример, дешевле. В этой сфере компании получают существенную
прибыль только потому, что именно они впервые представили тот или иной продукт.
И деньги эти компании получают и без системы патентования.
При
этом Познер не обвиняет компании в желании нажиться на патентах, поскольку они
только используют возможности правовой системы.
В
последние 10 лет патентное право стало одним из наиболее популярных средств
борьбы между конкурентами. Особенно сильно это проявляется в США. После
изменения патентного законодательства, патенты на изобретения стали
собственностью тех, кто первый зарегистрировал их. Поэтому, если до реформы
патенты были основным инструментом защиты уникальных изобретений для компаний,
то теперь их чаще используют для борьбы за лидерство.
Помимо
того, патенты стали неплохим средством дохода для юристов, ведущим патентные
разбирательства. В США наметился новый тренд – все больше юристов, ведущих
деятельность в сфере патентного права, оставляют работу в серьёзных юридических
компаниях, и занимаются делами так называемых «патентных троллей».
Многие
используют борьбу между компаниями в личных интересах, компания Article One
Partners, которая занимается исследованиями в области патентного права,
предложила новый сервис, который ударит по любителям подачи патентных исков.
Примечательно,
что патентная война между технологическими компаниями повлияла и на смежные
отрасли бизнеса. Например, банковская отрасль тоже вскоре может стать удобной
для исков о нарушении патентов. В 2011 году некоторые американские банки
обвинили в том, что они использовали на веб-сайтах просроченные патенты на
технологии автодозвона. Как говорят юристы, такие претензии, нетипичные для
финансовых учреждений, могут принести им серьезные убытки.
Если Вам понадобились услуги детективного агентства, тогда
наша компания именно для Вас. Мы предлагаем услуги конфиденциального характера,
которые выполняем быстро и качественно.